Hoe kun je nu beter je eigen ideeën over kwaliteit van wonen vorm en inhoud geven dan door je eigen huis te bouwen! Volgens wethouder Dennis Straat past zelfbouw naadloos in de Zaanse traditie van organische stedenbouw. Juist nu – vanwege de crisis – grootschalige bouwontwikkeling stagneert, groeit de belangstelling voor (collectief) particulier initiatief(C)PO. Vanaf de start van de eerste discussies over ‘het wilde wonen’ heeft dit echter nog niet die vlucht genomen die was verwacht. 

Straat steekt de hand ook in eigen boezem: “Wij moeten als gemeenten afstand nemen van gewoonten die we ons in de afgelopen decennia hebben aangeleerd: plannen, vergunningen, bestemmingsplannen, voorschriften.” (Architectuur Lokaal;  zomer 2011).

Zelf bouwen gaat natuurlijk niet zonder slag of stoot, maar de voordelen lijken evident. In veel projecten is duurzaamheid een belangrijk element. Meestal stijgt ook  de marktwaarde van de woningen direct na oplevering.  Bovendien zijn zelfbouwers geneigd om langer in hun huis te blijven wonen.  Maar er zijn ook de nodige reserves. Bouwen in eigen opdracht is niet persé goedkoper en gaat meestal niet sneller. Bovendien bestaat er de vrees voor  ‘Belgische toestanden’  en een fantasieloze invulling met cataloguswoningen, die geen kwaliteit aan de stad toevoegen. Zaanstad staat hierin nog maar aan het begin en is van plan om een aantal kavels beschikbaar te stellen voor particulier opdrachtgeverschap. Een actueel moment dus te vernemen op welke manier dit op meerdere fronten kan leiden tot kwaliteit en welke rol de opdrachtgever/eigenaar en gemeente daarin kunnen spelen?

Deze avond spraken enkele professionals over hun ervaringen en de succes- en faalfactoren.

Met het publiek volgde hierna een debat over de kwaliteit van de vormgeving. Met het zoeken naar antwoorden op vragen zoals: Is de kwaliteit van de opdrachtgever(s) gericht op de eigen wensen rond de woning of woon/werkunit of heeft het ook een bijdrage aan de ruimtelijke kwaliteit? Wat moet minimaal goed geregeld worden voor een goede verankering in de omgeving? En wiens rol is dat dan? Of is dat juist helemaal niet nodig en niet meer van deze tijd? En welk advies brengen onze experts uit over welstandsvrij bouwen bij PO en CPO in de Zaanse situatie?

Discussieleider: Joke Bosch, communicatie manager
Gastsprekers: Hein de Haan, architect en goeroe van collectieve coöperatieve projecten
                        Jacqueline Tellinga, gebiedsontwikkelaar/projectleider particulier opdrachtgeverschap van de gemeente Almere

Lees hier het verslag van het BabelDebat over Particulier bouwen

Op uitnodiging kwam een groep van circa 25 enthousiaste creatievelingen samen om te brainstormen over hoe de fysieke en digitale wereld met elkaar verbonden kunnen worden ter verbetering van de beleving van de Zaanstreek.

De Zaanstreek is een gevarieerde regio, maar loopt hier niet mee te koop! Welke aspecten en gebieden willen wij een stimulans geven om de ruimtelijke ervaring en kwaliteit te vergroten in de Zaanstreek? Wat is de vorm die we hiervoor kiezen?
Multimedia blijft zich ontwikkelen. De fysieke en digitale wereld verweven zich in elkaar. Kan deze nieuwe media een kwaliteitsslag leveren voor de beleving van de openbare ruimte in Zaanstad? En hoe kunnen we de kracht van de streek op deze wijze met anderen mensen gaan delen?

Op uitnodiging is een groep van ca 25 enthousiaste deskundigen, architecten, stedenbouwers, kunstenaars, landschapsarchitecten, vormgevers, erfgoeddeskundigen, communicatiedeskundigen etc. samen hierover gaan brainstormen. Door de diversiteit expertise barstte een explosie aan creativiteit los!

Aan het einde van de dag presenteerde de groep het resultaat zowel voor een expertpanel als voor het publiek.

Workshopleider: Arnoud van den Heuvel; oprichter Doe het niet zelf www.doehetnietzelf.org, editor, ontwerper en animator.
Inspiratiespreker: Marcel Koeleman, beeldend kunstenaar
Expertpanel: Jeroen Olthof, wethouder Gemeente Zaanstad : wonen, sport en recreatie, monumenten en archeologie
                        Tom Bakker, communicatiedeskundige, phd Universiteit van Amsterdam
                        Mark Damman, interactieve communicatie, d-tail company
                        Katrine van Klaveren, kunstenaar, Stichting Tengel

Kijk hier voor het verslag van de BabelKreativ

Dr. Piet Bakker interviewde mr. Evelien Campfens, secretaris van de Adviescommissie Restitutieverzoeken Cultuurgoederen en Tweede Wereldoorlog (kortweg: de Restitutiecommissie).

Na de oorlog begonnen tal van waardevolle kunstwerken aan een zwerftocht door verschillende landen. Van de naar Nederland teruggevoerde kunstwerken bleef, ondanks de naoorlogse kunstrestitutie, een aanzienlijk aantal werken in de collectie van de Nederlandse Rijksoverheid achter. Toen in de jaren negentig de aandacht groeide voor het leed dat vervolgingsslachtoffers tijdens en na de Tweede Wereldoorlog was aangedaan, besloot de regering tot een ruimer beleid inzake de teruggave van die cultuurgoederen.

De in 2001 opgerichtte Restitutiecommissie brengt sinds januari 2002 onafhankelijk advies uit aan de staatssecretaris van OCW over individuele verzoeken om verdwenen eigendommen terug te krijgen. Dr. Piet Bakker, lector cross media aan de Hogeschool Utrecht, interviewde Evelien Campfens over het werk van de commissie.

Lees hier het verslag BabelSalon 20 maart 2012

11 bouwwerken genomineerd voor de Parteon Architectuurprijs Zaanstreek 2010-2011

De selectiecommissie van Stichting Babel had zo’n 120 grotere bouwprojecten in de Zaanstreek bezocht die in 2010 of 2011 gereed waren gekomen. De bouwwerken die in 2010 en 2011 voor inwoners van Zaanstad het meest zichtbaar waren, waren de bouwwerken in en rond Inverdan. Maar ook op andere plekken in de Zaanstreek was behoorlijk veel nieuws gebouwd. Aandacht en waardering door de prijs voor de kwaliteit van ook deze architectuur was daarom zeker de moeite waard!

Naast de 4 grote bouwcomplexen in Inverdan waren nog 7 heel verschillende andere bouwwerken ditmaal genomineerd voor deze Zaanse architectuurprijs:

Het Noordhollands Dagblad besteedde een hele pagina met foto’s en uitgebreidere informatie over al deze bouwwerken.

Jury en prijsuitreiking
Voor de jury was het geen eenvoudige opgave om uit de indrukwekkende nominatielijst een winnaar te benoemen. De jury  bestond dit jaar uit de volgende prominente leden: Hans van Heeswijk (architect), Hans Ibelings (architectuurhistoricus), Karen van Vliet (stedenbouwkundige), John Kerssens (architect),  Rudy Uytenhaak (architect) en Rein Willems (directeur Bouwfonds). Gerrit Teders, voorzitter van Stichting Babel, vervulde zoals gebruikelijk zonder stemrecht de rol als voorzitter van de jury. Op 20 maart bezocht de jury alle genomineerde bouwwerken om de winnaar van de Parteon Architectuurprijs Zaanstreek 2010-2011 te bepalen.

De feestelijke prijsuitreiking (alleen voor genodigden) vond plaats op donderdag 19 april in het hoofdkantoor van Parteon aan het Dick Laanplein in Wormerveer. Na deze uitreiking kwam er een expositie met informatie over alle projecten op verschillende locaties in de Zaanstreek die voor iedereen te bezichtigen was.

Eerdere winnaars
In 2006 werd de prijs voor het eerst uitgereikt. Parteon wil met deze prijs nadrukkelijk nieuwe bouwprojecten onder de aandacht brengen in de Zaanstreek, waarbij alle betrokken partijen worden geëerd: architect, opdrachtgever, aannemer en adviseurs. Eerdere winnaars waren De Vouw van Afvalzorg in Nauerna, A8ernA onder de A8 in Koog aan de Zaan, de 'waterwoningen' aan het Zwet te Wormer en het wooncomplex De Schepenhof in Zaandam. De winnaar ontving een kunstobject ontworpen door beeldend kunstenaar Bert Neelen, dat een prominente plaats op of in het bouwwerk krijgt. Zowel de opdrachtgever als de architect krijgen allebei een kleinere replica.

Lezing (Allard Jolles) Parteon 19 april met afbeeldingen

Verslag Parteon Architectuurprijs 2010-2011